January 11th, 2016

Собирание земель русских. Начало.

Прочитал о том, что основатель Москвы Юрий Долгорукий, хотя сам этим не ещё не занимался, но создал предпосылки для объединения вокруг Москвы русских земель.
   И в воображении рисуется картина: делегации от русских земель под хоругвями, с музыкой и приветственными возгласами торжественным маршем выходят на Красную площадь, счастливые от того, что, наконец, появилась объединяющая и организующая сила в лице Москвы.
     Давайте окунёмся в историю, но не "по былинам сего времени", которые сочинялись и сочиняются и прежде, и сегодня в Кремле, а послушаем авторитетных историков, летописцев и учёных.
    Каков он был, Долгорукий?
    «сей великий князь был роста немалого, толстый, лицом белый, глаза не весьма великие, нос долгий и искривленный, борода малая, великий любитель женщин, сладкой пищи и пития; более о веселиях, нежели об управлении и воинстве прилежал, но все оное состояло во власти и смотрении вельмож его и любимцев… Сам мало что делал, все больше дети и князи союзные…» *
     "Юрия прозвали Долгоруким подобно персидскому царю Артаксерксу – за «алчность к приобретению" **
     Долгорукий оклеветал и убил боярина Кучко, присвоил себе его деревни на берегу Москва-реки, и они потом слились  вокруг одной, которая  называвалась вначале Кучков, а позже стала называться по названию реки - Москва ("топкая, болотистая" на мокшанском языке ).***
    Что такое Русские земли?

Collapse )

Собирание земель русских. Продолжение.

     Для Андрея Боголюбского главным было добиться авторитарной власти. Он первым и помазал сам себя на царство.
   Царь - это вам не цацки-пецки, это не князь. Он получает власть по наследству, его нельзя прогнать и заменить другим, он обладает всей полнотой власти. Конечно, есть Госдума бояре, но у них совещательный голос, а всё решает царь. Он должен быть законным наследником предыдущего, данным "от бога", в данном случае - Рюриковичем.
Хотя Дмитрий Долгорукий был Рюриковичем только на 1/8.
     Да вот беда - у русов главным традиционно считался князь, сидящий на киевском престоле. Да ещё в некоторых городах, в том же Киеве и Новгороде, было вече - форма демократии того времени. И все главные вопросы решал не князь, а народ!
     В таких условиях тоталитарная власть - пустая мечта.
     И Боголюбский организовывает поход на Киев, в результате которого Киев был разгромлен с невиданной жестокостью. "В 1169  г., захватив Киев,  Андрей  отдал  город на трехдневное разграбление своим ратникам. До того момента на Руси было принято поступать подобным
 образом лишь с чужеземными городами. На русские города ни при каких междоусобицах
 подобная практика никогда не распространялась." *
     Понятно, почему Боголюбский так поступил - ему нужно было не захватить власть в Киеве, как делали много раз до него, а уничтожить величие, первенство Киева.
   
Collapse )