Разразился скандал на международном уровне - МИД РФ выдал очередной перл. В интервью итальянскому телеканалу Mediaset в ответ на один из вопросов министр сказал: “Он (Зеленский) выдвигает аргумент: какая у них может быть нацификация, если он еврей. Могу ошибиться, но у Гитлера тоже была еврейская кровь. Это абсолютно ничего не значит. Мудрый еврейский народ говорит, что самые ярые антисемиты, как правило, евреи. „В семье не без урода“, как у нас говорят”. Эти слова вызвали волну возмущения в Израиле и Украине. Теории о том, что у Адольфа Гитлера, лидера нацистской партии, могли быть еврейские корни, обсуждаются уже несколько десятилетий. Их основной источник - недоказанные сведения о том, что дедушкой Гитлера (кем был этот человек, достоверно неизвестно) с отцовской стороны мог быть еврей. Информация об этом впервые появилась в мемуарах Ганса Франка, одного из доверенных лиц Гитлера, который был генерал-губернатором оккупированной Польши во время Второй мировой войны. Его воспоминания опубликовали в 1953 году, через семь лет после того, как Франк был казнен по приговору Нюрнбергского трибунала. В мемуарах Франк утверждал, что в 1930 году обнаружил, что дедом Гитлера по отцовской линии был еврей, который жил в Граце в Австрии. На это якобы указывала переписка между бабушкой Гитлера, Марией Анной Шикльгрубер, и человеком еврейского происхождения по фамилии Франкенбергер, в доме которого она работала. Из письма следовало, что Шикльгрубер могла забеременеть от 19-летнего сына хозяина дома. Более того, Франк писал, что племянник Гитлера якобы шантажировал фюрера и угрожал раскрыть информацию о том, что у того есть еврейская кровь. Но историки, изучавшие биографию Гитлера, всегда ставили под сомнения утверждения Франка. Во-первых, переписка, на которую тот ссылался, так и не была найдена в архивах. Во-вторых, в его мемуарах было много других неточных данных, что ставило под сомнению достоверность всей работы. Наивно было бы думать, что Лавров мог что-то брякнуть, не подумав. Он профессионал, имеет огромный опыт работы и хорошо знает, что каждое его слово и даже интонация будут обсуждаться в политических кругах. Поэтому о "случайности" можем не говорить. Но можно и нужно говорить о другом - о жонглировании фактами. А самый кричащий факт - это то, что еврей Зеленский не упал в кресло с неба, его выбрал украинский народ, и наблюдатели из разных стран отметили, что выборы прошли вполне законно, без нарушений. Нацизм предполагает признание своего народа выше других. Как в таком случае "впавший в нацизм" украинский народ мог выбрать главой государства не украинца ? Г-н Лавров демонстрирует классический пример вульгарной подмены понятий - он подменяет придуманный в Кремле украинский антироссийский нацизм антиеврейским гитлеровским. Кстати, само словечко "нацизм" в кремлёвской тратовке означает не утверждение превосходства одного народа над всеми другими (ведь даже Соловьёв никогда не говорил, что украинцы считают себя выше, скажем, чехов, греков или поляков). В РФ разоблачение распила бюджета власть имущими называют терроризмом, несогласие с политикой власти - фашизмом, исполнение музыки украинского композитора - экстремизмом, информация о слабости армии - фейками. Вот и сопротивление попыткам Кремля сесть на шею, не покориться захвату своей страны агонизирующей империей называют нацизмом. Так что возмущаться нечем - Сергей Викторович верно служит режиму и пользуется приёмами работы, характерными для своего времени и места. Ведь, по принятой в Москве легенде, украинцы только и заняты тем, что обстреливают свои города, убивают своих людей, разрушают свою страну. А евреи во время второй мировой убивали сами себя - они же "самые ярые анисемиты".