Назад в джунгли?

Перепост статьи Юваля Харари в ХаАрец (с неболшими сокращениями).

Стремится ли Путин завоевать Украину, присоединить ее к России и восстановить Российскую империю времен Екатерины или Советский Союз времен Сталина? Главная проблема заключается в том, каково долгосрочное историческое значение факта, что одна страна пытается захватить другую в нынешнюю эпоху. Такой шаг не только задушит независимость одной нации. Это может также разрушить величайшее политическое и моральное достижение человечества последних поколений — то, что ученые называют «современным миром».

На протяжении тысячелетий люди подчинялись «закону джунглей». Он означает, что «для любых двух соседних политических образований существует сценарий, при котором одно пытается завоевать другое». На протяжении всей истории каждый человек на земле знал, что в любой момент соседи могут вторгнуться в его страну и занять ее территорию. Это те события, которые заполняют учебники истории и именно так возникли все империи.

По «закону джунглей» слово «мир» означает только «временное прекращение войны». «Закон джунглей» продолжает формировать мировоззрение многих людей в России и за рубежом. Например, судя по российской пропаганде, в мире ничего не изменилось с 1941, 1812 или 1709 года, и новый Гитлер, Наполеон или Карл XII готовы вторгнуться в Россию.

Но может ли история только повторяться? Будут ли люди обречены вечно подчиняться «закону джунглей»? Действительно Германия 2022 года похожа на Германию 1941 года? Те, кто так думает, вероятно, в последнее время не бывали в Берлине. Нынешние немцы гораздо больше интересуются йогой или органической пищей, чем войнами. И не только немцы. Есть все основания полагать, что благодаря сочетанию технологических, экономических и культурных факторов, в последние десятилетия человечество сумело изменить «закон джунглей» и само значение слова «мир».

Ядерное оружие превратило войну между сверхдержавами в коллективное самоубийство, вынуждая могущественные страны мира находить менее жесткие способы разрешения своих конфликтов. В то же время глобальная экономика превратилась из экономики, основанной на материальных ресурсах, в экономику знаний.

Глобальная культура также претерпела коренные изменения. Ранее многие элиты в истории — римские аристократы, вожди гуннов и викингов считали войну престижным занятием. Другие элиты, такие как руководство христианской церкви, считали войну чем-то плохим, но неизбежным. Главы государств от ассирийского царя Саргона до кайзера Вильгельма, стремились войти в историю с помощью войны. Но в последние поколения впервые в истории миром правят политики, бизнесмены, мыслители, которые искренне верят, что война — это не неизбежное зло и ее можно избежать. Нынешних президентов, как правило, больше интересуют реформы здравоохранения, чем военные завоевания.

В результате большинство лидеров больше не считают агрессивные войны надлежащим способом продвижения своих интересов, а большинство народов перестало мечтать о завоевании и аннексии своих соседей. Все это привело к тому, что понятие «мир» изменило свое значение. Если ранее оно означало лишь «временное прекращение войны», то новый мир — это «состояние, при котором вообще немыслима война». В результате, после тысячелетий жестоких завоеваний, с 1945 года ни одна международно признанная страна не была стерта с лица земли в результате иностранного вторжения.

Южный Вьетнам был оккупирован Северным, а Южный Йемен поглощен Северным. Но в обоих случаях это было лишь кульминацией гражданской войны, а не иностранного завоевания. Тибет был завоеван Китаем, но Тибет не был признан международным сообществом как независимое государство. Кувейт был аннексирован Ираком, но вскоре международная коалиция изгнала оккупантов. Некоторые страны, такие как Советский Союз, полностью исчезли с карты мира, но это произошло из-за внутреннего распада, а не внешнего вторжения. А когда дело дошло до американского вторжения в Афганистан и Ирак, то даже фанатики не мечтали превратить их в 51-й и 52-й штаты США.

"Новый мир" — это не роскошь богатого Запада. Он распространился на большинство частей мира. В последний раз южноамериканская страна была почти уничтожена своими соседями, когда Парагвай был побежден Бразилией, Аргентиной и Уругваем в войне 1864–1870. Мало кто считает арабский мир особенно мирным, но с тех пор, как арабские государства обрели независимость, лишь однажды одна страна пыталась уничтожить другую – это вышеупомянутое вторжение Саддама в Кувейт. Африканские страны страдают от бесчисленных конфликтов, гражданских войн и переворотов, но лишь несколько стран вторгались к соседям в попытке завоевать их.

Новый мир изменил политику, экономику, культуру и даже психологию человека. Большинство людей не живут в страхе перед иноземным вторжением. Большинство стран чувствуют себя в достаточной безопасности, чтобы инвестировать менее 2 процентов своего ВВП в вооруженные силы и вкладывать гораздо больше в образование, здравоохранение и соцобеспечение. Мы склонны принимать это как должное, но это важнейшее изменение в истории. На протяжении тысячелетий финансирование войн составляло самую большую долю бюджета каждого князя, хана, султана и императора, в то время как они тратили гроши на образование или здравоохранение.

Вот почему, если одна страна пытается завоевать другую страну, это должно беспокоить всех. Если для сильных стран снова станет приемлемым охотиться на слабых соседей, это изменит то, как люди во всем мире будут вести себя. Первым и наиболее очевидным результатом возвращения к "закону джунглей" будет резкое увеличение военных расходов за счет всего остального. Любой, кто хочет узнать, каково это жить в джунглях, может взглянуть на путинскую Россию. Россия —  успешная военная сила 21 века, но ее граждане страдают от низкого уровня жизни. Это богатая страна с бедными жителями.
Возвращение к "закону джунглей" будет иметь серьезные последствия. Нелегко сотрудничать со странами, которые замышляют вас уничтожить. К сожалению, без глобального сотрудничества почти наверняка человечество не сможет предотвратить разрушительное изменение климата или обуздать опасные технологии.

По мере усугубления климатического кризиса и ускорения гонки вооружений опасность войны будет только возрастать. Результатом станут огромные страдания сотен миллионов людей и, возможно, даже вымирание человечества.

Лидер, который все же попытается завоевать соседей, получит в памяти людей особое место, гораздо худшее, чем место, отведенное Тамерлану или Аттиле. Он останется в истории как человек, уничтоживший наше величайшее достижение и своими руками отправивший всех нас обратно в джунгли.