Я ни разу не Ванга и предсказывать ход событий не берусь. Но думаю, что большую пакость Украине Кремль всё же сделает - ведь слишко высокое дерево оседлал Солнцеликий, просто так слезть с него уже не получится. Да и некуда. На мой взгляд, хороший анализ ситуации сделан в публикации "А что, если всё же война?" , где проанализированы мотивы внешней политики России за последние годы. Автор - Алексей Кунгуров - приходит к выводу, что прямого вторжения в Украину не будет, потому что, независимо от результата, трон сбросит оседлавшего его. Правда, автор не учитывает, что просидевший столько лет на троне лишается адекватного восприятия мира, но не думаю, что деградация может дойти до того, что человек потеряет инстинкт самосохранения. Ведь жизнь в бункере, неразлучность с личной чашкой, уничтожение гостиницы Россия, посещение туалета под охраной, помехи GPS в районе Кремля и многое другое говорят о том, что личному благополучию и безопасности самый влиятельный человек мира уделяет не просто повышенное, а даже болезненное внимание. Поэтому у меня впечатление, что сосредоточение войск на границе - это блеф с плохими картами, цель которого - напугать Европу и вынудить признать Россию нефтегазовым монополистом. "Загнанный в угол" хватает заложника и приставляет к нему пистолет, чтоб в него не стреляли. Обитатель бункера схватил Украину. Но результат оказался для него противоположным ожидаемому: ультиматум отвернут, в Украину поставляется оружие, нейтральные Швеция и Финляндия задумались о вступлении в НАТО, (ещё расширение на восток!), США и ЕС готовят мощные экономические санкции, способные, по их заявлениям, обрушить экономику агрессора, в страны, где до сих пор не было международных войск НАТО, они готовятся войти, а дополнительное вооружение туда уже поступает. Ультиматум может выдвигать тот, кто сильнее. А Кремль попытался говорить за круглым стВолом с тем, кто намного сильнее его. Забыв об этом, он пал на землю... Попытка стращать надувными мускулами, пугать мультиками и грозным рыком привела к тому, что стало намного хуже, чем было. "Ты помнишь, как всё начиналось?" На Россию в 2000-ные пролился золотой дождь. И, если бы этот дождь использовали на развитие экономики, науки, разработку новых технологий, образование, здравоохранение, культуру, страна жила бы сегодня совсем иначе и пользовалась бы заслуженным авиоритетом во всём мире. А на деле на трибуне мавзолея стоит единственный гость - президент Таджикистана, а Болгария, страна, где русских называли "братушки" и стоит памятник Алёше-освободителю, страна, отвергнувшая требование Гитлера отправить своих солдат воевать против СССР, сеодня заявляет: "Требование России о выводе сил НАТО из Болгарии неприемлемо и беспредметно. В стране нет постоянно дислоцированных контингентов союзников и военной техники. Суверенное решение о таком постоянном присутствии или временном - за Болгарией, в соответствии с нашими союзническими обязательствами. Мы не принимаем ультиматум ни от кого". Если посмотреть в корень, как советовал Козьма Прутков, то увидим, что корень двойной. Одна часть - жажда безграничного обогащения любой ценой и любыми средстами у "жадною толпой стоящих у трона". Другая часть - вечное желание халявы, отражённое в народных сказках - чтобы всё делала щука или золотая рыбка... А я буду, как Илья Муромец, на печи сидеть и покупать всё на денежки от нефти и газа. А отсюда - представление о неподвижном, стабильном мире, ведь каждый видит то, что ему хочется. Я уже писал о теориях, не учитывающих непрерывность движения и развития мира. Сегодняшние власти России построили своё существование на идее всё увеличивающейся потребности мира в углеводородах и пренебрегли развитием страны. И в итоге уже откатились на (пока!) третье место, несмотря на колоссальный природный потенциал, многочисленное и грамотное население и доставшиеся в наследство науку и промышленность - пусть не самые передовые, но и далеко не последние. А ведь кто не успел, тот опоздал. Потребность в российских углеводородах падает на глазах. А это основа власти! Отсюда и бескончные потуги любой ценой удержать эту потребность, ценой войн, шантажа, блефа, подкупа чужих политиков... Ведь из-под ног уходит опора! Председатель сенатского комитета США Роберт Менендес заявил, говоря о ультиматуме РФ: «Мы не можем допустить второго Мюнхена. <...> Путин не остановится, если мы не будем реагировать. Мы видели, что он сделал в Грузии в 2008 году, видели, что он сделал в Украине в 2014 году, захватив Крым. Он не остановится». Конечно, не остановится. Он не может остановиться, даже если бы захотел (три ха-ха), потому что тогда наступит политическая смерть. Сегодня камнем преткновения стала Украина. Но, как показывает анализ Кунгурова (см. выше), прямое вторжение - это потеря власти независимо от результата. Что делать? Вечный вопрос, озвученный Чернышевским. Ведь перестраиваться и догонять мир уже поздно, да и КГБ, армия и "нацгвардия" ведь не созидатели, они не умеют хозяничать, даже если бы захотели. У Кремля остаются два выхода из этой ситуации. Один - провокация на линии разграничения с ОРДЛО, чтобы потом обвинить во всём Украину и получить повод к "защите соотечественников" от фашистов-бандеровцев. Это уже использовал фюрер в Гляйвице, а потом его прилежный ученик в Южной Осетии. Никто не поверит? Ну, и наплевать! Второй выход - заслать провокаторов, организовать, после мощной зомбообработки населения, цветную революцию и посадить в кресло ещё одного Януковича. Тоже не впервой. - Рабинович, Вы не боитесь "короны"? - Ой, слушайте, не царапайте мне нервы. Ну, хорошо, я заболею. И шо? У меня есть два выхода: или выздоровею, или умру. Допустим худший вариант: я умру. И тут есть два выхода: или я попаду в рай, или в ад. Хорошо, допустим худший вариант: я попаду в ад. Но и тут есть два выхода: или чёрт меня сразу сожрёт, или будет мучить. Но даже в худшем случае, если он меня сожрёт, у меня есть один выход, У Кремля тоже.