Карамзин говорил, что если быотвечать одним словом на вопрос:
что делается в России, то пришлось
бы сказать: крадут.
П. А. Вяземский
10 октября английская газета The Sun опубликовала статью , которую растиражировали многие европейские издания. Она не большая, поэтому привожу перевод прямо здесь.
Перевод:
Как сообщили министрам, РОССИЯ украла формулу вакцины Oxford / AstraZeneca и использовала ее для создания собственной вакцины.
Службы безопасности заявляют, что у них есть доказательства того, что один из шпионов Владимира Путина украл эти важные данные.
В российской вакцине Sputnik используется аналогичная технология, что и в вакцине, разработанной в Оксфорде.
Сегодня службы безопасности уверены, что его скопировали. Понятно, что данные были украдены иностранным агентом.
В прошлом году контрразведчики указали пальцем на президента Владимира Путина. Они сказали, что были «более чем на 95 процентов» уверены, что спонсируемые государством российские хакеры нацелились на организации Великобритании, США и Канады, разрабатывающие вакцину против Covid.
Покойный министр безопасности Джеймс Брокеншир сказал в то время: «Мы очень осторожны, когда говорим об этих вещах, только если есть доказательства. Мы считаем, что они у нас есть».
Депутат от тори Боб Сили, эксперт по российским делам, сказал: «Я думаю, нам нужно серьезно отнестись к российскому и китайскому шпионажу.
Будь то кража техноогии Astra-Zeneca или энергетический шантаж со стороны этих авторитарных и тоталитарных режимов, нам нужно вести себя с ними очень осторожно».
Министр внутренних дел Дэмиан Хиндс сказал сегодня: «Мы живем в мире, где существует государственная деятельность, направленная на промышленный и экономический шпионаж.
Мы сталкиваемся с угрозами этого типа, которые отличаются тем, что они более изощренные, более масштабные, чем когда-либо прежде.
Постоянно есть иностранные государства, которые хотели бы заполучить конфиденциальную информацию, в том числе иногда коммерческую тайну».
Даунинг-стрит от комментариев отказалась.
Эндрю Лич из лондонской PR-компании Hudson Sandler сегодня выступил с заявлением от имени Российского фонда прямых инвестиций, учрежденного правительством Российской Федерации (выделено мной - holonist).
Он сказал: «Сообщения британских СМИ о том, что российский« Спутник V »якобы основан на формуле вакцины Oxford / AstraZeneca, - это еще одна фальшивая новость и наглая ложь, основанная на анонимных источниках».
Конец статьи.
В полном соответствии с ГОСТом на ихтамнетство, ретранслятор Гласа Божьего Д.Песков заявил: «Газета Sun — очень известная, глубоко ненаучная газета. Вот, наверное, так мы и относимся к этим публикациям».
Намного более пространно отреагировала глубоко научная газета "Известия": она разместила большой вагон комплиментов вакцине Спутник V, упомянув при этом, что российская вакцина спасла миллионы жизней в Индии, но промолчав о отсуствии аналогичного эффекта в России. О том, что Индия использовала также и английскую вакцину, понятно, умалчивается.
Насколько мне удалось понять, покопавшись в интернете, только две вакцины против Ковида - AstraZeneca и «Спутник V» - являются векторными. В них то, что требуется для защиты, доставляют в клетку при помощи носителя, который называется вектором. Вектор – это другой вирус, лишенный возможности размножаться и потому не несущий опасность заражения. То есть, говоря примитивно, есть "лекарство" и "транспорт". Вот только "транспортом" английская и российская вакцины и отличаются: в AstraZeneca это генетически модифицированный аденовирус шимпанзе, в «Спутнике V» – два разных типа аденовируса человека. Да ещё в "Известиях" усиленно подчёркивают, что из Спутника V удалены белки, вызывающие тромбоз, а в AstraZeneca они присуствуют. Да, одно время в Европе поднялась паника из-за сообщений о случаях тромбозов после использования английской вакцины. Но оказалось, что таких случаев 0,0005% от числа привитых, т.е. 1 из 200 000 человек, и паника прекратилась.
Получается, что ни Песков, ни глубоко научная газета никаких доводов в пользу оригинальности Спутника V привести не смогли. Ну, если я спёр, например, домкрат у соседа, отмыл ( от лишних белков), и теперь он едет в багажнике моей машины, он изначально моим не сделался.