Не в мути суть, а в сути муть
24 июля было опубликовано сообщение о том, что посольство России в Японии призвало Международный олимпийский комитет (МОК) исправить карту, где Крым включен в состав Украины.
В заявлении посольства говорится (выделено мной): «В связи с публикацией на сайте Олимпиады-2020 карты, где содержится некорректное изображение территориальной принадлежности российского полуострова Крым, хотели бы напомнить, что Крым вернулся в состав Российской Федерации в результате свободного волеизъявления его жителей на референдуме, проведенном в полном соответствии с международными стандартами.
Таким образом, Крым является неотъемлемой частью Российской Федерации, вопрос о его принадлежности окончательно и бесповоротно закрыт.
Исходим из того, что МОК и оргкомитет токийской Олимпиады внесут в упомянутую карту соответствующие исправления, приводящие изображение Крыма в соответствие с очевидной правовой и объективной реальностью».
Размышляя о "полном соответствии", вспоминается, что по законам РФ референдум о территориальных вопросах (изменение границ) проводится не может. А по законам Украины решение о проведении референдума может принять только центральная. а не региональная власть. Таким образом, проведение референдума в Крыму в 2014 году - нарушение законов и РФ, и Украины.
Произошла аннексия. Что это такое, можно прочитать в Советской военной энциклопедии (СВЭ), изданной в 1932 году.Тогда ещё Лавров не натягивал сову на глобус, из YouTube не исчезали неугодные властям ролики, статьи в Google не подвергались кастрации. Поскольку РФ объявила себя правоприемницей СССР, а СВЭ не признана российским судом экстемистской (как, например, сочинения Л.Н.Толстого), рационально обратится к определеню аннексии 1932 года.
Для начала вспомним определение аннексии, данное В.И.Лениным, профессиональным юристом.
«В понятие А. входит обычно:Прочитать статью "Аннексия" можно целиком, при этом стоит обратить внимание на один фрагмент.
1) понятие насилия (насильственного присоединения) ; 2) понятие чуженационального гнета (присоединение чужой области и т. п.), иногда 3) понятие нарушения статус-кво...
А. есть нарушение самоопределения наций, есть установление границ гос-ва вопреки воле населения» (Сочинения, том 19, 2-е изд., стр. 247).
Для оправдания актов А. в междугосударственных отношениях иногда инсценируется народное «волеизъявление» в форме плебисцитов среди населения аннексируемых территорий. Эти лжеплебисциты представляют фальсификацию народного волеизъявления, т. к. они совершаются в условиях военной оккупации гос-вом, производящим А.Наличие в 2014 году военных РФ в Крыму сначала отрицалось, а потом было признано руководством России. И даже (!) Лавров и Песков признавали отсуствие там международных наблюдателей. Поэтому о том, что и как происходило в процессе "свободного волеизъявления", можно строить любые предположения. А руководство РФ настойчиво требует верить ему на слово (три ха-ха).
Я уже писал о том, как Россия соблюдает свои договора . А вот конкретно договор с Украиной
Это карта, соответствующая договору между РФ и Украиной, заключённому 28 января 2003 года, подписанного от Украины Л.Кучмой, от России - В.Путиным. Прочитаем статью 1 (выделено мной):
В настоящем Договоре под термином "российско-украинская государственная граница", далее - "государственная граница" или "граница", понимается линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, разделяющие государственные территории (сушу, воды, недра и воздушное пространство) Договаривающихся Сторон от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива.О Крыме вообще речи нет, он по договору украинский.
Договор был жив 11 лет. Чуть дольше прожил Будапештский меморандум , подписанный в 1994 году. Тогда Украина объявила себя безядерной державой, а США, Великобритания и Россия выступили гарантами её неприкосновенности. Начало меморандума (выделил я):
1. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают Украине их обязательства согласно с принципами Заключительного акта СБСЕ ( 994_055 ) уважать независимость и суверенитет и существующие границы Украины.
2. Российская Федерация, Соединенное Королевство Великой Британии и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки подтверждают их обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее использование против территориальной целостности или политической независимости Украины, и что никакое их оружие никогда не будет использоваться против Украины, кроме целей самообороны или любым другим образом согласно Уставу Организации Объединенных Наций ( 995_010 ).
Оцените сами, что понимают российские власти под "полным соответствием международным стандартам". И плевать им, что примерно 2,5 тысяч лет назад в римском праве был провозглашён принцип pacta sunt servanda - договора должны соблюдаться. Потому что, если нет гарантии их соблюдения, зачем их заключать? В XIII веке обман доверившихся у монголов, согласно Ясе Чингиз-кагана, был одним из самых страшных преступлений. Именно из-за этого были разгромлены Хорезм и Тангут. Посчитайте сами, на сколько веков отстала в развитии от остального человечества самая-самая прогрессивная страна в мире.
И ещё пара слов о "окончательном и бесповоротном".
В начале 1917 года по России прокатилась волна шествий с портретами Николая I и знамёнами государства. Всё было "окончательно и бесповоротно", но через 1,5 года в ипатьевском доме это "бесповоротное" было уничтожено. "Тысячелетний рейх" просуществовал 12 лет. "Окончательной и бесповоротной" была победа марксизма в СССР и во всём мире - до 1991 года, когда оказалось, что великая Русь не "навеки сплотила".
"Если хочешь рассмешить бога, расскажи ему о своих планах". И хотелках.