
Россия в течение несколько недель стягивала свои войска к украинской границе и обостряла ситуацию в зоне проведения операции Объединенных сил, создавая впечатления подготовки к военному вторжению.
На этом фоне западная пресса давала оценки силам армии Украины.
Financial Times, Британия
Плачевное положение Вооруженных сил Украины стало очевидным семь лет назад, когда Россия аннексировала Крым и развязала вооруженный конфликт на Донбассе.
У солдат не было бронежилетов, им полагались лишь советские каски, не способные остановить пулю. Танки и другая бронетехника были непригодны к использованию из-за отсутствия запчастей и нехватки топлива.
Но теперь у Киева есть более многочисленные, профессиональные и опытные вооруженные силы, которые вполне способны противостоять российским войскам, если не победить их.
По данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира, расходы Украины на оборону с 1,6 процента ВВП в 2013 году увеличились до 3,4 процента ВВП в 2019 году. Численность войск очень выросла.
Бывший советник министра обороны Александр Данилюк, который сейчас работает в Центре оборонной реформы, говорит, что Украина обладает четвертю миллиона действующих военнослужащих и одним миллионом военных запаса, 250 тысяч из которых - с боевым опытом. Сравните это с 60 тысячами боеспособных солдат в 2014 году.
Раньше украинская армия представляла собой небольшое ядро обученных солдат, которых поддерживали добровольческие батальоны. Сейчас она превратилась в более профессиональную силу, закаленную годами войны.
Киев вложился и в технику. Танки и артиллерию советских времен отремонтировали. Разработали и получили высокоточное оружие, в том числе более трех сотен противотанковых ракет Javelin. Ракетные системы модернизированы.
Два года назад Украина приобрела у Турции шесть беспилотников Bayraktar TB2, которые показали себя в войне в Нагорном Карабахе. Сейчас Украина ведет с Турцией переговоры о приобретении еще 48 таких дронов.
Данилюк отмечает, что Россия обладает достаточной военной силой для масштабной войны и захвата территорий, которые позволят восстановить водоснабжение Крыма. "Но готова ли она заплатить за это определенную цену?".
"На этот раз прогулка для России не будет легкой… Будут десятки тысяч жертв", - отмечает полковник ВВС Украины Юлий Мамчур, который в 2014 году попытался отразить российскую атаку на свою базу в Крыму.
National Interest, США
Т-84 Оплот-М - это новейший основной боевой танк Украины. В боевых действиях в составе ВСУ он пока не участвовал.
Как и Т-64, и Т-80УД, Т-84 является продуктом украинского Харьковского конструкторского бюро машиностроения имени Морозова. Поэтому он позаимствовал многие конструктивные особенности у предыдущих моделей танков.
Приблизительная сравнительная оценка боевых характеристик Оплота и российских танков была дана на малайзийских танковых испытаниях в 2000-х годах. Базовый вариант Т-84 (объект 478ДУ7, версия объекта 478ДУ2) показал примерно такие же возможности, как и российский экспортный Т-90С. БМ Оплот примерно сопоставим с любым российским танком.
Отмечается, что Оплот уступает российскому танку Т-14 Армата, но Т-14, разработка которого началась ещё в СССР, так и не поступил до сих пор на вооружение российской армии.
Gazeta.pl, Польша
Семь лет назад украинская армия находилась в состоянии распада, собрать даже несколько тысяч солдат с работающей техникой было очень нелегко. Благодаря этому Россия могла сделать на Донбассе то, что сделала. Сейчас ситуация выглядит иначе.
"Украинцы смогли бы оказать гораздо более решительное сопротивление, а бои были бы более кровавыми. Сегодня сложно было бы представить какую-то масштабную операцию России против Украины. Условия разительно отличаются от тех, что были семь лет назад", - говорит главред портала Polukr.net Дариуш Матерняк.
До 2014 года украинская армия не получала достаточного финансирования, ее разъедали изнутри коррупция и кумовство.
"В некоторых подразделениях из ангаров могло выехать процентов десять танков или бронетранспортеров". Кроме того, командующий состав и офицеров отличал низкий уровень подготовки, в военных реалиях они растерялись.
Большие изменения произошло в экипировке военных. Сейчас основные элементы экипировки (форма, обувь, бронежилеты, каски), причем, неплохого качества в армии уже есть.
Такие в последние годы Украина закупила много западных радиостанций, закрыв практически отсутствующую нишу ВСУ.
Украинским военным теперь проще справиться с большим количеством танков: широкую огласку получила закупка американских ПЗРК Javelin. Официально у Украины сейчас 37 таких комплексов и 360 ракет к ним.
" Украинская промышленность и сама производит много на самом деле хороших противотанковых систем. Например, в 2019 году сообщалось о поставке в армию 162 комплексов Стугна-П".
Украина инвестировали также в дроны. В 2019 году она также купила 17 крупных турецких дронов Bayraktar TB2, которые в последние недели начали патрульные полеты вдоль линии фронта.
Реалии изменились и в области тяжелой техники. " Произошли существенные изменения. Упор был сделан на ремонт и частичную модернизацию, в частности, приборов ночного видения, брони, систем управления огнем и активной защиты".
Армия получила некоторое количество техники украинского производства, например, колесные бронетранспортеры БТР-3 и БТР-4, бронемашины Козак-2. Речь идет в целом о нескольких сотнях единиц.
Аналогичный процесс (ремонт и модернизация) разворачивался в ПВО.
"Таких комплексов, как советские С-300 или Бук-М1 много, они получили чуть более современные ракеты и радиолокационные станции".
Хуже выглядит ситуация в авиации и в военном флоте.
В строю остаются Су-27 или МиГ-29, но их срок службы подходит к концу.
Военный флот пребывает в состоянии упадка, поскольку россияне захватили большинство кораблей вместе с Крымом.
Я добавлю несколько слов к обзору западной прессы. Во-первых, я хочу обратить внимание украинцев на то. что сегодняшнее состояниу ВСУ сравнивается с 2014 годом (итог правления "легитимного" предателя Януковича), а упоминаемые успехи относятся к 2019, когда президентом был Порошенко. О успехах Зеленского западной прессе сказать, видимо, нечего, кроме покупки турецких дронов. Нынешний президент Украины, судя по его словам, надеется остановить войну, посмотрев в глаза "этому президенту".
Во-вторых, в приведенных цитатах из газет оценивается техническое состояние ВСУ. Это, конечно, существенно, но в истории имеется немало примеров, когда меньшая по численности и хуже вооружённая армия одерживала победу над куда более могучим противником. Ну, например, победа греков над персами в V веке до н.э., новорожденного Израиля над армиями 6 арабских стран в войне 1948 года, вьетнамских партизан над армией США... вспомните хотя бы, какими силами была остановлена армия Германии под Москвой в 1941 году, или танки Гота под Котельниково в 1943-м.
И в свете сказанного, вспомните, что фронт на востоке Украины в 2014 был стабилизирован, а затем и отодвинут на восток силами нескольких добровольческих батальонов, снабжение которых обеспечивали гражданские волонтёры.
Я не пророк и не могу предсказать, что случится, если Россия предпримет масштабное вторжение в Украину, но думаю, что при нынешнем состоянии ВСУ и том же уровне патриотизма, что в 2014, России пришлось бы несладко.