27 августа в Москве в международном экспертном клубе "Валдай" состоялось обсуждение доклада "Будущие войны". Его авторы - Максим Сучков, старший научный сотрудник центра анализа международных процессов при МГИМО (Россия) и Тэк Сим, аналитик компании Stratfor (США). Они попытались разобраться в понятии "войн будущего", которые часто называют "новыми" или "гибридными" войнами – асимметричными, идеологизированными, технологичными и не делающими различий между военными и гражданскими объектами.
Основные тезисы доклада заключаются в следующем. Войны будущего будут вестись по трем направлениям.
Первое направление — появление новых военных технологий. Эта область включает в себя не только боевые роботы и беспилотные летательные аппараты, но и вероятные новые виды оружия.
Второе направление - освоение новых сфер во времени и пространстве. Само поле боя сегодня расширяется в новые измерения (киберпространство) и осваивает новые глубины старых (космос и океаны). Говоря о киберпространстве, исследователи подчеркивают принципиальное значение использования в военных целях искусственного интеллекта. По их оценкам, это будет третья глобальная инновация в войне после изобретения пороха и ядерного оружия.
Третье направление - тотальный характер противоборства. Межгосударственная конкуренция, в том числе с использованием силового ресурса, будет пронизывать все сферы жизнедеятельности человека и государства: экономику, финансы, идеологию, культуру, спорт. Вероятным представляется переход от войн армий к войнам обществ, где последние будут воевать за те проекты будущего, которые они продвигают в мир.
Главный вывод, к которому приходят авторы, - то, что "война будущего в этом смысле будет представлять собой сочетание кибернетического и кинетического воздействия при длительной когнитивной подготовке по разложению морального духа населения".
В докладе указывается, что российские военные эксперты, говоря о противнике в войне будущего, исходят из того, что "это США и/ или ведомая ими группа европейских государств". При этом асимметрия военных бюджетов вынуждает российских специалистов искать решение в режиме нахождения альтернативы прямому военному противостоянию.
Отсюда делается вывод, что приоритетными для России видятся два поля потенциального противостояния: кибернетическое и информационное пространства. Как отмечено в докладе, "информационное противоборство - это война идей. Побеждает тот, чей нарратив оказывается более убедительным". Соответственно, целями такого будущего противостояния является не прямое поражение, а "когнитивный эффект": дезориентация ценностей, повреждение "идеологического каркаса", самой способности противника к сопротивлению.
Таким образом, целью России в грядущей войне является дезориентация ценностей и повреждение идеологии и морального духа США и европейских стран.
Повесть "Искусство легких касаний" Виктора Пелевина подробно описывает, как именно Россия реализует сценарий "когнитивной войны" против США. По версии писателя, цель российских кибервойск - максимальное распространение в американском обществе идей толерантности, политкорректности, гендерного равенства, воинствующего феминизма, а вместе с ними полного морального разложения противника.
Сначала введем диктатуру меньшинств. То есть не самих меньшинств, ясное дело, а прогрессивных комиссаров, говорящих от их имени. А еще лучше комиссарш. И одновременно прокурорш. Назовем это диктатурой общественного мнения. Потом отменим свободу слова под предлогом борьбы с hate speech – для всех, кроме наших... И получим вместо Америки большую невротизированную Венесуэлу с триллионными долгами. <...> Современная Америка - это тоталитарный совок семьдесят девятого года с ЛГБТ на месте комсомола, корпоративным менеджментом на месте КПСС...
B новой повести Пелевин постулирует приоритет духовного мира над материальным, указывая, что любая война на земле является отражением войны богов, за которыми стоит та или иная идея.Похоже, мир снова возвращается к идеологическому противостоянию. Но вопрос не в том, чтобы проблематизировать западные ценности, а чтобы найти свои собственные. И, если с разрушением чужих ценностей сегодняшняя Россия более-менее успешно справляется, то со своими у неё ярко выраженная напряжёнка. Потому что сочетание мании величия с манией преследования - это не ценности, в психиатрии это называется парафренией. А парафрения ведёт не в будущее, а в палату №6.