- Моисей, почему ты 40 лет
водил народ по пустыне?
- А что, с таким народом
можно было ходить по
центральным улицам?!
(шутка, сэр)
Прочитал опубликованную в журнале https://volnodum.livejournal.com статью Григория Голосова "Главная цель режима — исключить его сменяемость".
Анализируется состояние дел в России и высказываются некоторые соображения о будущем. Статья интересная и не громоздкая, рекомендую, кто не читал.
Но мне будущее России видится несколько не так оптимистично, как изложено в статье. А там говорится, что ощущается организация оппозиции и просматривается, хоть и не очень скорая, надежда на установление настоящей демократии.
Но, к сожалению, мой стакан наполовину пуст. И не потому, что я такой от природы, по характеру. А потому, что сразу вспомнилось сказанное полтора века назад Томасом Карлейлем: "Любая реформа, кроме моральной, бесполезна".
Реформы в России пытались проводить и Пётр I, и Екатерина II, и Александр II, и ... Вспомните, за них вешали и ссылали на каторгу декабристов. Тогда Пушкин оптимистически пророчил:
Оковы тяжкие падут,
Темницы рухнут, и свобода
Вас встретит радостно у входа...
Увы, не встретила до сих пор. Потому что реформы не были моральными. Раб больше всего ненавидит чужую свободу и не может поднять руку на хозяина. Поэтому и возможен сегодня в России только бунт "бессмысленный и беспощадный", и то только при разразившейся катастрофе (например, не дай Бог, голода, с чего началось в феврале 1917).
Мораль Московского княжества сформирована восточной кочевой культурой, империей Чингиза. И такой она остаётся и сегодня. Против статичного мышления Востока Россия, вроде бы, несколько раз восставала. Была революция 1905 года, был февраль 1917. Пало самодержавие! Казалось, вот-вот, и "духовно навеки почившая" Россия, наконец, повернётся лицом к динамичному Западу.
Был этот мир кромешной тьмой окутан.
"Да будет свет!" - и вот явился Ньютон.
Но Сатана недолго ждал реванша.
Пришёл Эйнштейн, и стало всё, как раньше.
Пришёл октябрь 1917 года, и империя была восстановлена. Писали, что Сталин говорил: "Им не нужен первый секретарь, им нужен царь..."
Горбачёвская перестройка была несерьёзной липой, попыткой втиснуть старую империю в новую форму. Видимость либерализации была результатом давления США, условием денежных займов. С распадом СССР, казалось, появилась надежда. Но надежда осталась только надеждой, как это и изложено в статье Г.Голосова.
Сегодня бОльшая часть россиян почитает империю и поддерживает власть КГБ в лице Путина. Раб остался верен своему хозяину.
Моисей водил народ по пустыне 40 лет, чтобы осуществить моральную реформу - получить через три поколения народ, который избавился от ментальности раба. Россия сорок лет по пустыне не ходила, пока и не собирается. Пока что в России не появился ни Моисей, ни возможность ухода в пустыню. И не думаю, что я до этого доживу, как и все мои современники.
Поэтому, отдавая должное автору статьи, я всё же цитирую Станиславского:
НЕ ВЕРЮ!